I riscaldatori più economici per funzionare in una casa con 3 camere da letto

Troppa scelta e poche informazioni

C’è una vasta scelta di sistemi di riscaldamento sul mercato. È difficile comprendere i diversi pro e contro di ciascuno e come si confrontano con i sistemi tradizionali. In definitiva, la considerazione principale per i proprietari di immobili deve essere l’accessibilità economica, eppure è molto difficile per il consumatore ricercare e confrontare i costi totali di tutte le varie soluzioni a loro disposizione. Se il prezzo di acquisto di una soluzione sembra allettante, forse i suoi costi di gestione sono elevati. Oppure, se i costi di esercizio sono bassi, forse i costi di acquisto e di installazione sono alti – come le pompe di calore – o forse l’intero sistema ha solo un’aspettativa di vita di una decina di anni circa – come le caldaie. Quando tutti questi fattori vengono considerati insieme, quali sono i riscaldatori più economici da utilizzare nel corso della loro vita?

Piuttosto che considerare i costi individuali isolatamente, Herschel Infrared ha riesaminato tutti gli elementi della decisione di acquisto del consumatore e ha creato una cifra annuale del costo totale di proprietà (TCO).

Il TCO è la cifra che i consumatori dovrebbero cercare, perché non solo combina i costi di acquisto, di installazione, di esercizio e di manutenzione, ma tiene anche conto dell’eventuale costo di sostituzione in base all’aspettativa di vita di ciascun tipo di sistema. Quindi annualizziamo queste cifre (proprio come farebbe un’azienda con qualsiasi decisione di investimento) per darti un quadro più fedele del costo totale di proprietà di quel tipo di sistema di riscaldamento per ogni anno della sua vita.

“La ricerca mostra che, a parte il riscaldamento centralizzato a gas classificato A o B, Herschel Infrared ha il più basso costo totale di proprietà di qualsiasi altro grande sistema di riscaldamento, anche battendo le nuove soluzioni “ eco ” a basso consumo energetico come le pompe di calore ad aria fino al 20% , Radiatori elettrici digitali efficienti fino al 40% e uno sbalorditivo 50-60% su riscaldatori a pavimento ed elettrici ad accumulo notturno“.

Tutte le cifre sono tratte dai siti web dei produttori e dai calcoli del UK Energy Savings Trust per una casa con 3 camere da letto. RHI e altre borse di studio non incluse.
Il costo totale di proprietà include i costi di acquisto, installazione, esercizio annuale, manutenzione e sostituzione. Costi di acquisto e sostituzione basati sulle apparecchiature specificate dai principali produttori.

vs Pompe di calore	vs Riscaldatori ad accumulo notturno	vs Biomassa

■ prezzo di acquisto molto più conveniente ■ minori costi di installazione ■ nessuna manutenzione continua ■ nessuna ventola rumorosa ■ nessun impianto idraulico / perdite	■ molto più economico ■ controllo molto migliore ■ non richiede Economy 7 ■ molto più bello	■ no caldaia centrale – rumore, spazio ■ prezzo di acquisto notevolmente inferiore ■ nessuna manutenzione ■ divieto di ordinazione, consegna e stoccaggio di pellet / combustibile ■ nessun impianto idraulico / perdite

Il costo totale del riscaldamento a infrarossi Herschel quando impiegato in una casa bifamiliare di 89 m2 con tre camere da letto nell’Inghilterra centrale è di £ 804 all’anno. Questo si confronta con il gas a £ 608, ma è meno della metà del costo totale di £ 1.734 per possedere moderni riscaldatori elettrici con controlli automatici. Per la stessa casa di dimensioni, il riscaldamento a pavimento elettrico con controlli di zona è costoso a £ 1.508 mentre l’utilizzo di termoconvettori elettrici ad alta efficienza con controlli termostatici dell’unità è di £ 1.322.

Se confrontato con le opzioni “eco” del riscaldamento centralizzato a biomassa e del riscaldamento centralizzato aria-acqua a pompa di calore rispettivamente a £ 1,209 e £ 977, il riscaldamento a infrarossi Herschel è ancora una scelta molto più economica. Questo lo rende ideale quando è richiesta una soluzione ad alta efficienza energetica in aree che sono fuori dalla rete del gas.

Come l’abbiamo risolto?

L’Energy Savings Trust pubblica i dati per una casa standard con 3 camere da letto (superficie di 89m2 ipotizzando una costruzione dal 1996 al 2002 con muri intercapedini riempiti, soppalco isolante e doppi vetri). L’EST fornisce calcolatori dei costi di esercizio per molti tipi di sistemi di riscaldamento ipotizzando una stagione di riscaldamento di 34 settimane, 9 ore di utilizzo al giorno della settimana e 16 ore al giorno del fine settimana. Ciò fornisce un insieme imparziale e generico di costi operativi che funge da utile illustrazione di ciascuna tecnologia (notando che i sistemi di diversi produttori possono differire all’interno di un dato gruppo).

Abbiamo ricercato i prezzi di acquisto in base a marchi campione utilizzando i prezzi di listino di produttori affidabili e abbiamo utilizzato i costi di installazione dove potevamo trovarli da installatori affidabili o da esempi di vita reale in cui li abbiamo. Abbiamo confrontato le nostre cifre con i costi di acquisto / installazione delle linee guida sul sito Web di Energy Savings Trust (a volte i costi di acquisto e installazione sono indicati come una singola cifra) e abbiamo riscontrato che questi sono ampiamente concordati.

Abbiamo utilizzato le linee guida sui costi di manutenzione dai siti Web di ricerche di mercato e le raccomandazioni dei produttori, laddove disponibili. Il costo di esercizio e i costi di manutenzione annuali si combinano per fornire una cifra del costo di esercizio annuale totale.

Abbiamo preso le linee guida sulla durata della vita stimata dall’Energy Savings Trust e dai siti web del produttore dove erano disponibili. Per i costi di sostituzione, abbiamo tenuto conto del fatto che per molti sistemi non si sostituisce l’intera infrastruttura del sistema, ma solo alcuni componenti (come una caldaia, ad esempio). Se confrontato con il costo di acquisto originale, il costo di sostituzione e la durata prevista, questo ci dà il costo annualizzato della durata.

Abbiamo quindi aggiunto la cifra del costo di esercizio per fornire un costo di proprietà annuale totale.

Conclusione

La scelta del proprio sistema di riscaldamento è un’importante decisione di investimento. I proprietari di immobili saranno sempre guidati fondamentalmente dai costi, motivo per cui la cifra del TCO dovrebbe essere molto importante per loro. I bassi costi di esercizio di molte opzioni “ecologiche” smentiscono i loro elevati costi di acquisto e installazione che richiedono molti anni per essere recuperati (supponendo che una vita utile nel frattempo sia impeccabile).

Secondo solo alle installazioni a gas di grado A o B, il riscaldamento a infrarossi Herschel è la soluzione di riscaldamento a vita più economica: essendo una delle soluzioni più economiche da acquistare per una casa con 3 camere da letto; facile ed economico da installare; economico da gestire e non necessita di manutenzione. Le aspettative di vita per i sistemi a infrarossi Herschel sono elevate, motivo per cui li garantiamo da 5 a 10 anni.

Non abbiamo dubbi che Herschel Infrared emergerà come la soluzione di riscaldamento ideale per la maggior parte delle famiglie, data la sua combinazione vincente di efficienza e costo complessivo della vita.