Halo può essere utilizzato per riscaldare le persone in modo efficace e confortevole, indipendentemente dalla durata del calore richiesto. Il feedback di un’installazione di riscaldatori Halo presso la chiesa di St Matthew, nel Regno Unito, è che Halo fornisce ottimi livelli di comfort, che St Matthew definisce “migliori di quelli che abbiamo mai avuto dai termosifoni” e descrivono l’effetto effettivo come una “bolla di calore”, al punto che notano che “non sembra che provenga dai riscaldatori stessi”.
Halo funziona molto bene per le chiese che vengono utilizzate regolarmente. Ad esempio, la St. Matthew’s è utilizzata regolarmente e quotidianamente e fa funzionare il riscaldamento Halo esattamente come si accende l’illuminazione. Hanno confermato che Halo viene acceso solo quando è necessario e quando si verifica l’utilizzo. In 10 minuti hanno il comfort desiderato, senza bisogno di un riscaldamento di sottofondo in altri momenti. Questo è completamente diverso dai sistemi alternativi che richiedono un basso livello di calore convettivo di fondo da mantenere acceso per lunghi periodi, con conseguente necessità di aumentare il riscaldamento per i servizi e gli eventi. Questo non è necessario quando si utilizza Halo ed è per questo che Halo è un sistema così efficiente per fornire comfort.

Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)

Sì, i riscaldatori Halo funzionano bene per fornire un calore confortevole durante gli inverni rigidi e il team di Herschel Heritage si assicurerà che il numero di riscaldatori necessari sia specificato in base alle vostre esigenze. Nell’installazione di St. Matthew, le specifiche dei riscaldatori Halo ammontano a 31,2 kW (a piena potenza). Rispetto al riscaldamento centrale esistente (a St. Matthew’s) di 186 kW. Finora (durante i mesi di ottobre/novembre 2022) i risultati mostrano che Halo fornisce comfort a 1/3 della potenza totale e quindi non prevediamo alcun problema nel gestire le temperature più fredde a piena potenza per St Matthew o per qualsiasi altra chiesa o proprietà storica.

No, non è così. Gli emettitori Halo sono completamente diversi dai vecchi emettitori a raggi di quarzo che in passato erano comuni per questo tipo di applicazioni. L’effetto percepito è più quello di un riscaldamento dell’ambiente, di un comfort delicato, ed è stato specificamente testato con gli occupanti del St Matthew’s: non è stato rilevato alcun surriscaldamento delle teste o congelamento dei piedi.

La tecnologia utilizzata nel riscaldatore Halo è a infrarossi lontani. Si tratta di una tecnologia diversa da quella utilizzata da altri riscaldatori radianti più “tradizionali” di altri fornitori, che in genere utilizzano la tecnologia a infrarossi a onde corte; la sensazione di comfort offerta dagli infrarossi lontani è una sensazione di calore molto più delicata, ideale per il riscaldamento delle persone. Utilizziamo l’analogia di innaffiare una pianta tenera con un tubo. La vecchia tecnologia è come se il tubo fosse a “getto”, altamente mirato, mentre la tecnologia di Halo è come se fosse a “nebbia fine”: tutto viene bagnato delicatamente (o riscaldato in modo delicato e confortevole).

No, l’Halo non comporta alcun rischio di danni. La lunghezza d’onda radiante è simile a quella irradiata dagli esseri umani e le temperature superficiali misurabili non sono superiori a quelle che si otterrebbero con il contatto umano. La sensazione di calore è simile a quella del calore del sole attraverso una finestra e non vi è alcun rischio aggiuntivo di espansione differenziale rispetto a questo. (Al contrario, questo è stato un rischio dell’uso di riscaldatori a raggi di quarzo o quasi IR e vale anche per i radiatori).

No, affatto, anzi il design di Halo è stato appositamente sviluppato per integrarsi con gli interni e offre anche la possibilità di aggiungere un’illuminazione a LED dimmerabile e decorazioni/colori personalizzati alla finitura. Le soluzioni radianti tradizionali emettono un forte bagliore rosso e invadente dall’elemento riscaldante, ma gli emettitori Halo non brillano, emettono calore a luce zero. Ci aspettiamo che il design estetico di Halo sia molto apprezzato e che sia un altro dei vantaggi dell’installazione di Halo.

Halo rappresenta una soluzione estremamente efficiente per le chiese e gli edifici storici difficili da riscaldare, in quanto riscalda direttamente le persone e gli edifici, anziché sprecare energia riscaldando l’aria. Dopo la prova iniziale a St. Matthew’s, l’economo prevede (grazie al monitoraggio dell’uso finora effettuato) che il consumo di energia di Halo per una funzione tipica è meno di 1/9 rispetto all’uso attuale del riscaldamento centrale. Si tratta di un enorme risparmio sul consumo energetico e, man mano che il costo unitario dell’elettricità si allineerà a quello del gas, il risparmio sarà ancora maggiore. Inoltre, se l’elettricità è alimentata da fonti rinnovabili, si tratta di una soluzione di riscaldamento estremamente sostenibile.

Il riscaldatore Halo può essere installato da elettricisti qualificati, garantendo un’installazione non invasiva per i gestori degli edifici senza problemi di carenza di competenze.

Halo non ha parti in movimento e non richiede manutenzione, a differenza di pompe di calore e caldaie. Questo rappresenta un notevole risparmio di costi per tutta la durata del sistema di riscaldamento. Halo è stato progettato in modo che tutte le parti abbiano una lunga durata e siano facilmente sostituibili.

Con un numero sufficiente di riscaldatori possiamo riscaldare l’intera chiesa. Tuttavia, è improbabile che questo sia il metodo di riscaldamento più efficace dal punto di vista dei costi, poiché consuma un’elevata quantità di energia, soprattutto nelle chiese più vecchie e mal isolate che non sono mai state costruite per essere riscaldate.

Per le chiese con un uso meno frequente, come le “chiese della domenica” e quelle che raramente sono completamente occupate, il metodo di gran lunga più efficace dal punto di vista dei costi sarà quello di fornire zone o “bolle” di calore focalizzate sull’area in uso. Ad esempio la navata principale. Le altre aree non utilizzate possono rimanere non riscaldate. Le persone saranno riscaldate direttamente dai riscaldatori quando si trovano in prossimità del riscaldatore a infrarossi e spesso è necessario un tempo di preriscaldamento più breve per togliere il freddo dall’area. La sensazione di comfort termico sarà influenzata dall’aria fredda, ma il calore radiante fornirà un buon livello di comfort alle persone all’interno dell’area riscaldata. Di solito puntiamo a temperature “reali” (la temperatura percepita) di 17-19°C, a meno che non siano richiesti livelli di comfort più elevati.

Se la chiesa sta investendo nel solare, il nostro sistema APX può fornire automaticamente un riscaldamento di fondo per l’edificio quando l’elettricità viene generata dal solare fotovoltaico. Questo può essere un modo utile per aumentare la temperatura interna della chiesa a costo zero e a zero CO2, riducendo la richiesta di riscaldamento durante le funzioni. I nostri sistemi funzioneranno anche con le tariffe intelligenti “a tempo di utilizzo” dei fornitori di energia (come le tariffe notturne a basso costo).

È importante capire che attualmente la tariffa elettrica diurna è circa 3 volte più costosa per kilowatt di energia rispetto ai combustibili fossili. Questo cambierà in futuro, ma nel frattempo, con la transizione verso il net zero, le bollette del riscaldamento saranno più alte se si passa da una caldaia a gas o a gasolio, a meno che il nuovo sistema di riscaldamento a infrarossi non venga utilizzato in modo diverso rispetto ai metodi tradizionali di riscaldamento e non si gestiscano i livelli di aspettativa degli occupanti.

Il controllo, la zonizzazione e il posizionamento/altezza dei riscaldatori sono fondamentali per il successo dell’installazione e dell’efficienza energetica.